比爾蓋茲 談 貧富不均:如何做才能讓窮人翻身

比爾蓋茲 運用大數據來分析,要如何做才能讓窮人翻身的機率變高。

現在大家都認為,要翻轉貧窮人生,主要是靠教育,但是比爾蓋茲透過大數據研究「貧富不均」的結果,發現政府提供紓困窮人,讓每個人都能上大學,都沒有特別的幫助。

到底怎麼樣做才能幫助窮人翻身呢?

比爾蓋茲 談 貧富不均:如何做才能讓窮人翻身

此篇為 比爾蓋茲 和 哈佛大學教授拉吉‧切堤(Raj Chetty),一起揭露在大數據研究「貧富不均」的發現。

先講結論:

  1. 孟母三遷 很有效
  2. 想翻身,教育很重要,但不一定要上大學(需要完成高中畢業)
  3. 政府應該著重的項目:
    • 社區發展
    • 基礎教育
    • 人人都能享受到的醫療

下述整理自此篇:比爾蓋茲開 Podcast 談貧富不均:紓困、教育都無法讓窮人翻身,除非這樣做……

比爾蓋茲:「現今大數據的運用已非常先進,能夠代替政府仔細地看一個社會的發展。」而這個大數據研究計畫,主要是由哈佛經濟學教授切堤領導完成。

發現問題

  • 政府花再多錢提供各種福利紓困窮人,或讓每個人都上得了大學,都沒啥幫助。
  • 但窮人仍有翻身的可能,關鍵是他是否能夠住在擁有「向上流動」機會的社區。

大數據發現:原來孟母三遷有道理!

  • 運用政府提供的各類「去識別化」的普查資料,仔細追蹤美國許多社區發現,你並不需要有個富爸爸,才可能讓自己長大後收入提升,只要住到對的社區就可以。
  • 為什麼?根據切堤的數據分析與在西雅圖的實驗顯示
    • 如果把原來在發展落後社區居住的貧困家庭小孩,移居到相對好的社區,終生收入會比原來多出 20 萬美元,相當於台幣 600 萬元!主要原因是可以脫離原來社區的負面影響。
    • 大數據也顯示,治安夠好的社區,也決定了這裡人往後的收入表現。
      • 切堤研究了美國洛杉磯距離很近的兩個社區
        • 其中一個社區瓦茲(Watts),當地低收入家庭出身的人,有高達 45% 的機率會入獄,同時他們大多從高中輟學
        • 幾哩外的另一個社區康普頓(Compton),則只有 6.5% 的機率會入獄

想翻身,教育很重要,但不一定要上大學

  • 小孩要能完成高中學業,才能擁有向上流動的機會。這不能光靠孩子自己,還需要整個社區促成。包括:
    • 治安良好
    • 有夠好的學校與老師
    • 社區裡有提供基本的工作機會,讓大人不會只顧著溫飽出外奔波,而沒時間參與小孩的教育等,都很重要
  • 比爾蓋茲以他個人多年贊助教育改善的經驗認為,基礎教育已經很夠用。他相當反對美國像北歐一樣,人人都可以免費上大學,念哈佛應該是給有能力負擔的人去就好。
  • 與其浪費政府預算在那裡,不如回頭把基礎教育體系內的老師培訓好、找來最懂得教孩子的人才,才是提升每個人能力的最好方式。
  • 美國政府的濟貧措施相當失敗!不要再亂丟福利了,社區發展、基礎教育與人人都能享受到的醫療,才是重點

作者: Tsung

對新奇的事物都很有興趣, 喜歡簡單的東西, 過簡單的生活.

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料