為何要從 LifeType 換到 WordPress, 在此列出幾點原因, 純參考看看即可.
LifeType 和 WordPress 的優缺點(純屬個人觀點), 在此做個列表: (以 LifeType 為基準)
LifeType 贏 WordPress 部份
- LifeType 的 PHP Code 是很乾淨好找, WordPress 的 Code 看起來.....
- LifeType 的 Template 拆的比較乾淨, HTML 是 HTML. WordPress 的 Template 全部都是一堆 function, 想要調整都不敢動, 一動就會碰到 Core.
- LifeType 的 Template 可以調到 Yslow C, WordPress 外掛的 Widget 比 LifeType 少, 但是 Yslow 是 F (Minify, head.js 等 Plugin 在我的狀況不適用)
- LifeType 的 HTML 乾淨, WordPress 跟 JavaScript 混在一起, 檢視原始碼.. 實在不想在看第二眼. XD
- LifeType 的分頁是 1, 2..., WordPress 的是 Older posts (這純粹是習慣問題)
- LifeType 的 Template 有我要的(滿版, 文章區塊要夠大), WordPress 滿版的 Template , 暫時還沒找到適用的.
- LifeType 有任何東西要加, Template 自己改即可. WordPress 需要找合適 Plugin, 暫時不敢亂改.
- LifeType 的 HTML Editor 比 WordPress 乾淨好用, 後台介面也比較好入手.
LifeType 輸 WordPress 部份
- WordPress 更新、Bug 修復等速度快(因為用的人多, 社群廣大).
- WordPress Plugin (ex: Facebook Like) 和 Theme (Template) 很多, 多到任何套件都得要多試幾個才能找到自己要的.
- WordPress 的版本更新很方便, 只要於後台點選 "更新", 就自動升級了. LifeType 需要 tar / cp, 偶爾會踩到地雷, 得要想辦法修掉.
- WordPress 的 Plugin 很多, 要加 Mobile version / Facebook widget 等等, 安裝就有.
由上述比較, 雖然比較喜歡 LifeType, 不過, 因為時間因素, "簡易升級 + Plugin" 目前對我來說是比較重要的, 所以就轉換過來了.
註: 一直想要幫自己 Blog 寫個 Mobile version, 這樣子在手機查資料比較方便, 但是沒空搞, WordPress 裝 Plugin 即可.
另一個原因是因為舊版 MT 的維護實在很麻煩, 所以就一起將 MT + LifeType 的文章都倒進 WordPrss 統一管理, 也因此將網址也做修改, 也捨棄不少東西.
- 網址的轉換 plog.longwin.com.tw => blog.longwin.com.tw
- page rank 5 => page rank 0
- LifeType 的 Template, 全部捨棄.
TODO
- Template 挑選, 調整.
- Header 加上 固定的贊助商. XD
- Footer 修改
- 把 blog / comment 內容的 plog.longwin.com.tw -> blog.longwin.com.tw