日光節約時間
這幾天突然紅起來, 看起來是個不錯的計劃, 但是對 IT 人員來說(特別是跟美國有關係的), 這真是惡夢... XD
看看相關新聞: 美國日光節約轉換 耗費IT人員時間
此篇新聞就是讓某同事最近一週操的半死, 似乎已經快到禁假的地步了.(想想手上要管上千台機器的人, 就覺得很痛)
下面連結是系統切換到 DST 的做法:
- Switching your Linux systems to the new DST - Linux 系統修改符合DST的做法
- Redhat Knowledgebase - Redhat 的 DST Knowledge Base
- Oracle Database Daylight Saving Time Update Guide - Oracle的做法
轉述 某同事的心聲:
這跟當兵很像, 總部一個月前知道, 高司單位變3週, 軍團2週, 下到營部, 時限變3天, 然後做的要死最後才發現, 一個月內完成就可以了.
這週之前要做完, 小的算營級單位, 上週三被告知要在本週一做完.
總部給一個月, 每層單位扣幾天, 弄到基層就是要24小時達成, x它x的
執行力!
聽起來很悲慘, 還是來看看好的方面, 轉載兩篇關於日光節約能源
的新聞:
撥快6分鐘 學者重提「日光節約」 - 聯合新聞網 更新日期:2007/03/07 07:00 記者:記者朱淑娟／台北報導
柳中明表示，「日光節約時間」就是在夏季日照較長的時間，把時鐘撥快一小時，早一小時出門、早一小時睡覺，多用陽光、少用燈光，以節約能源。以一個人每天在家十小時為例，自發性實施日光節約時間一小時可能很難。但十小時的百分之一、即六分鐘應很容易做到。大家在夏天應多在戶外活動，少待在家裏或辦公室。
許多四十歲以上的民眾對「日光節約時間」還留有印象。嘉南醫藥大學副教授陳椒樺說，當時只知道時鐘要調來調去，長大後才知道原來這樣可以節省能源。她表示，台電還應實施尖離峰不同電價，以經濟誘因改變民眾的生活習慣，全民在用電尖峰時段少用電，台電就不必加蓋電廠。
台灣地區四季的日長變化不明顯，實施的效果可能沒那麼好。
日光節約時間 能源危機時上場 - 【記者朱淑娟、賴素鈴／台北報導】
日光節約時間又稱「夏時制」，是一種為節約能源而人為調整時間的制度。目前全球有一百多個國家實施。
我國從民國卅四年起實施「日光節約時間」，年年實施到民國五十年止。六十三、四年因能源危機再度恢復，六十八年後即未再實施。
目前全世界北半球國家，大多數都會實施夏令日光節約時間，包括美國、加拿大及大部分歐洲國家，亞洲則有中東國家、韓國及中國大陸。
民國七、八十年間，經濟部能源委員會還曾提出恢復日光節約時間，但都無疾而終。但官員說，日光節約時間到底能節省多少能源，確有重新提出評估的必要。台電十多年前曾統計，實施七月至九月的日光節約時間，大約可節省七千兩百萬度的用電。
其它參考:
我只能說, 還好這叫日光節約時間, 不是什麼中華日光節約時間, 不然被那一票飯桶看到, 一定又要動點手腳之類的.
DST本意是節省能源沒有錯, 不過台灣有需要嗎? 調個六分鐘好像省下很多電, 但是其它的成本有沒有被估算到?
以台灣今年而言, 夏季日出最早在05:03(日落在18:43),冬季日出最晚在06:40(17:30日落).
看看加州今年, 夏季日出5:40(日落20:04),冬季日出06:58(日落16:53)
人家冬夏日光時間最多相差5小時29分, 台灣最多差到2小時50分,搞屁啊? 以前那個農業/輕工業時代亂搞的影響小一點, 現在滿天都是飛機, 滿街都是電腦了, 重提TWDST就不只是把時間撥快那麼簡單了.
--
上面日光時間只是抓最長最短來比較, DST真正會計算的是整個週期的時間總合.
感謝 rick 大大的解說, 小的也是深有同感 Orz...