ChatGPT 在寫履歷、文章方面，確實是很方便，不過還是建議拿來參考就好，最後還是要自己寫出來的，跟面試時的應對會比較符合~
如何辨識履歷是否使用 ChatGPT 代寫
ChatGPT 生出來的履歷，若跟自己的經歷不符合，或者跟平常自己講話方式不太符合，從面試的應對過程，應該都是可以問的出來的~
- ChatGPT 僅能視為輔助工具，企業仍可透過語句、用字、經歷描述判斷是人為或 ChatGPT 撰寫
不過，現在越來越多人這樣做的話，履歷在看時，還是得在多費點心思注意一下，新聞有三個常見的辨認技巧可以參考~
下述整理自此篇：逾6成民眾曾用ChatGPT寫履歷 「寫這樣」秒遭企業識破
104人力銀行 的統計資料：
- 68% 曾使用 ChatGPT 寫履歷自傳
- 6% 民眾完全交由 ChatGPT 代寫履歷自傳
- 62% 參考 ChatGPT 撰寫的內容再自行調整
- 32% 怕被企業發現而沒有使用 ChatGPT 寫履歷自傳
越來越多人使用 ChatGPT 甚至完全複製貼上，人資可從語句過長、字詞不順、經歷空洞，來推斷眼前的履歷自傳是否由 ChatGPT 代筆
常見以下 ChatGPT 的 NG 履歷自傳：
- 語句過長：
- 以應徵「公關」職缺為例，ChatGPT 對工作期待的寫法是「期待嚴加訓練我在面對危機時危機應變上能如何婉轉表達公司的意見以及維持公司形象」
- 較符合人的邏輯的寫法建議是「期待訓練我在面對危機時，如何適切表達公司的意見、以及維持公司形象」
- 字詞不順：
- 以應徵「行銷企劃」職缺為例，ChatGPT 對工作經歷的寫法是「我的行銷之旅始於對人們行為和社群互動的好奇心，過去社群運營的經驗展示我的領導及執行能力」
- 一般而言，「行銷之旅」、「人們行為」、「運營」以及「展示」，為一般人寫履歷自傳比較不會出現的字詞
- 經歷空洞：
- 以應徵「工程」職缺為例，ChatGPT 對過去資歷的寫法是「過去的經歷，我在同類型的工程領域中積累了豐富的工作經驗，曾參與機械設備的設計、製造和維護工作。我熟悉 CAD 軟件，能夠設計 出符合客戶需求的機械結構圖」
- ChatGPT 因為無法具體描述每位求職者過去的經歷，自然難看出具體工作的績效