經濟學的理論，利息越高，錢會想要放銀行，利息(甚至是負利率)越低，錢會想要拿出來投資或找高利率點的商品。
不過，歐洲和日本目前實施的負利率的政策，看來跟經濟學預期的效果相反，看看時間長點會不會有不同結果~
負利率造成歐洲和日本儲蓄不降反升
歐洲與日本中央銀行實施負利率，目的是為了刺激消費，但是反而造成儲蓄得更多、更不敢消費的結果。
壓低利率目的是減少儲蓄和公債等安全資產的報酬率，鼓勵民眾和企業消費，創造需求，提高通膨率和經濟成長。
下述摘錄自此篇：負利率反效果 歐洲、日本瘋儲蓄
分析家認為，負利率對民眾心理衝擊太大，許多人認為這種不尋常政策顯示經濟前景堪憂，因此更加縮衣節食，使負利率刺激經濟的效果大打折扣。
經濟學家的想法
- 猜測(負利率政策失效的可能原因包括)：
- 低通貨膨脹讓消費者認為儲蓄有用
- 高齡化社會本就傾向儲蓄
- 央行未能讓大眾了解政策的用意
- 懷疑：問題其實出在負利率政策本身，因為民眾會把負利率解讀為央行不看好經濟前景。
民眾想法與分析師猜測
- 德國五十四歲蔬果店老闆海可．霍夫曼說，二○一四年六月歐洲央行宣布實行負利率時，她覺得歐洲央行「瘋了」，趕緊縮減開支並購買金條，「我要比以往存更多錢才能退休」。
- 摩根士丹利首席跨資產投資分析師席茲說：「人們只在對未來有信心時才會借更多錢並增加消費，負利率政策衝擊了他們的信心。」
- 瑞典「北歐斯安銀行」首席外匯策略師漢默說：「實施負利率就是在告訴消費者，事情不對勁，這是緊急措施。」