南山人壽成立於1963年7月,於 2018年9月10日做資訊系統的重大更換,遇到不少的情況,這篇新聞的內容蠻值得看看,可以從中吸取不少經驗,或當作討論的議題 (例如:為何新舊系統切換會有 10天的空窗期 等等)~
系統上線有問題是很難避免的,沒什麼對錯,非當事人都做任何評論都是多餘的,此篇純粹收集經驗,不做評論~
南山保險 百億系統上線的經驗學習
南山人壽 於 2018年9月10日 做系統更換,新的系統稱為「境界成就計畫」。
換系統是非常大的決定,由下面兩個人講的話就可以知道~
- 南山董事長 杜英宗:「這套新系統非做不可,這關乎南山企業轉型,也是員工的轉型。」
- 政大金融系前教授 李桐豪:
- 「在1980年代,美國銀行曾花大錢打造全新資訊系統,但因該系統頻出問題,不得已轉回舊系統,股價腰斬、執行長下台。 」
- 「資訊系統是金融業的backbone(骨幹),這結構不能出錯,做得好成長會非常順利,做不好就會有危機,」
下述資料整理自此篇新聞:南山董座 揭平台出包內幕 砸百億升級 上線1個月傳災情
境界成就計畫
- 上線時間:2018年9月10日
- 合作對象:德國軟體公司SAP (德國軟體大廠 思愛普)
- 系統內容:包含客戶關係管理、保險核心、企業資源規劃及資料庫整合與商業分析四大系統
- 系統特色:保險業界第一個營運系統整合平台
- 資料來源:南山人壽
- 投資金額:新台幣100億元 (由 37億 增加到 100億)
- 耗費時間:5年
評估由 思愛普(SAP) 來開發的主因
- 尹衍樑是「思愛普大粉絲」,潤泰集團早在20年前就引入它的管理軟體
- 只找一間公司負責,權責清楚,但若交給兩家公司,容易互踢皮球
- 註1:SAP公司是歐洲最大的軟體企業,世界五百大公司中,有八成以上都使用SAP的管理系統
- 註2:思愛普除收顧問費外,每年還可收軟體的22%維護費,但該計畫的南山高層們,仍然會擔心思愛普認為不敷成本,突然撒手不管
- 註3:思愛普是套裝軟體,需要針對台灣系統做修改 (70%的境界系統,是思愛普為南山量身打造)
舊系統 與 新系統差異
- 舊系統:等同公寓大樓,家人分住不同樓層,新系統就像豪宅,全家人共住一層。
- 新系統:保戶買進保單那一刻起就直接連結到後台,從報表編製、準備金提存、風險控管到投資管理,一併連動,不再需要透過紙本簽呈,耗費時間從數天,縮短成約1天。
系統的問題
- 「我的理賠金為什麼還沒下來?」
- 「你們保單解約金算錯啦!」
- 部分業務員:無法順利登入新的系統
保單、保戶數量
- 南山有55年的歷史,保戶資料裡,2000多人同名同姓、同生日,甚至同身分證號碼。每種保單客戶行為模式不一樣,有的減費,有的中途退出,又再加入的,情境很多
- 當中有很少數情境,我們當初測試沒有測試到,現在問題產生的都是極少數特例
- 1200萬(張)保單,1200萬(張)附約,等於有2400萬張,一張保單至少5、6個保障,算起來1億4000多萬的units(單位)
客戶權益
- 客戶權益不能受損害
- 銀行通路權益不能受損害
- 由以上來訂定以下的規則,來提供保障,例如:
- 如果我晚付理賠,就付給他利息
- 我們核保慢一點,就提早生效一點
- 在系統上線之前就已經立下這些規則
系統切換、上線、Debug 的時間
- 9月10日上線,1~2個月實際跑 + Debug
- 8月底停止舊系統,新系統尚未上線 (依照新聞說明看來,新舊系統中間有 10天空窗期 (我猜可能是 資料轉換 + 測試))
- 舊系統下線,新系統上線前的這10天,核保、理賠,沒辦法放到新系統裡,這些保單案子也需要處理,預計10月底將匯入新系統。
100億元 的效益評估
- Business secret(商業機密)
- 當然效益很高 (不然我們為什麼要花這麼多錢?)
- 一年賺200多億元,拿一部分出來做一個系統,有什麼不敢花?
南山股權分佈
- 南山95%的股份在三個大股東手裡
- 尹總裁(指尹衍樑)跟他的集團
- 寶成
- 杜英宗
更新:2019/5/13,看起來系統更新失敗,新聞詳見:
- 不只15萬張保單停效!南山再爆6萬件信用卡扣錯帳
- 南山人壽工會:公司同意研議恢復舊IT系統 取消明天赴政院陳情
- 南山人壽恢復舊系統併行案 2周期限前協商討論
- 南山人壽兩頭燒!重啟舊系統須444天配套惹怒工會 保險局強硬要解決案
更新:2019/9/25
難得有看到以資訊人的角度檢視的相關文章
為什麼不新舊系統併行運做?舊系統主力,新系統備援,舊系統開始匯入新系統資料,等半年到一年新系統穩定了,再切換新舊系統?這麼短的切換時程,然後舊系統還沒離線,再上線要444天,這也太扯!
這就要問南山為何要這樣做了,感覺是趕鴨子上架,沒有退路的做法...
請問您怎麼看台北富邦呢? https://www.ithome.com.tw/news/140501
我是覺得合情合理,準備五年,任何系統想要上線,特別是拖到過半年以上的專案,要上線都很容易炸
這些都是要有心理準備,重點是炸沒關係,要多久內可以找到問題,多久可以修復
這麼大的系統,能在一週內把系統內、外部全部搞定,而且全部都正常運行不會有錯誤的話,都算很厲害了~
全球人壽是採什麼上線策略
新聞沒寫,不知道唷~